Rosenfluh Publikationen AG
☰
  • Home
  • News
  • Publikationen
    ARS MEDICIARS MEDICI-DossierCongressSelectionGynäkologiePsychiatrie & NeurologiePädiatrieErnährungsmedizinDermatologie & Ästhetische MedizinOnkologiedoXmedicalmed & moveSprechstundePhytotherapieArs Medici thema …Managed Care
  • Abonnemente
  • Mediadaten
  • Verlag
    TeamPartner
  • Kontakt
  • Account
    AnmeldenRegistrierenProfil bearbeitenAbmelden
← Aminosalizylat ist erste Wahl bei Colitis ulcerosa H.-pylori-Eradikation senkt Risiko →
← Aminosalizylat ist erste Wahl bei Colitis ulcerosa H.-pylori-Eradikation senkt Risiko →

ARS MEDICI - Navigation
☰

  • Aktuelle Ausgabe
  • Archiv
  • News
  • Zertifizierte Fortbildung
  • ARS MEDICI Auktionsfenster (AMA)
  • Serie: Palliativmedizin
  • Serie: Kompressionstherapie
  • Serie: Seltene Krankheiten
  • Serie: Augenheilkunde aktuell
  • Serie: E-Health
  • Serie: Der Arzt als Unternehmer
  • Wissenschaftlicher Beirat
  • Redaktion
  • Kundenberater
  • Abonnemente
  • Tarif
  • Autorenrichtlinien
  • Impressum

ARS MEDICI – Schweizer Zeitschrift für Hausarztmedizin, liefert seit über 100 Jahren fundierte und seriöse Informationen für grundversorgende Ärzte. ARS MEDICI erscheint 20 mal pro Jahr in einer Auflage von 7000 Exemplaren (mit Fokus 7500 Exemplare).

Navigation

  • Home
  • News
  • Publikationen
    • ARS MEDICI
      • Aktuelle Ausgabe
      • Archiv
      • News
      • Zertifizierte Fortbildung
      • ARS MEDICI Auktionsfenster (AMA)
      • Serie: Palliativmedizin
      • Serie: Kompressionstherapie
      • Serie: Seltene Krankheiten
      • Serie: Augenheilkunde aktuell
      • Serie: E-Health
      • Serie: Der Arzt als Unternehmer
      • Wissenschaftlicher Beirat
      • Redaktion
      • Kundenberater
      • Abonnemente
      • Tarif
      • Autorenrichtlinien
      • Impressum
    • ARS MEDICI-Dossier
      • Aktuelle Ausgabe
      • Archiv
      • Redaktion
      • Kundenberater
      • Abonnemente
      • Tarif
      • Autorenrichtlinien
      • Impressum
    • CongressSelection
      • Aktuelle Ausgabe
      • Archiv
      • News
      • Redaktion
      • Kundenberater
      • Abonnemente
      • Tarif
      • Impressum
    • Gynäkologie
      • Aktuelle Ausgabe
      • Archiv
      • News
      • Aktuelle Expertenbriefe SGGG
      • Herausgeberboard
      • Redaktion
      • Kundenberater
      • Abonnemente
      • Tarif
      • Autorenrichtlinien
      • Impressum
    • Psychiatrie & Neurologie
      • Aktuelle Ausgabe
      • Archiv
      • News
      • Herausgeberboard
      • Redaktion
      • Kundenberater
      • Abonnemente
      • Tarif
      • Autorenrichtlinien
      • Impressum
    • Pädiatrie
      • Aktuelle Ausgabe
      • Archiv
      • News
      • Redaktionsbeirat
      • Redaktion
      • Kundenberater
      • Abonnemente
      • Tarif
      • Autorenrichtlinien
      • Impressum
    • Ernährungsmedizin
      • Aktuelle Ausgabe
      • Archiv
      • News
      • Serie: Trinknahrung
      • Serie: Allgemeine Ernährungsempfehlungen für Patienten mit Magen-Darm-Erkrankungen
      • Herausgeberbeirat
      • Redaktion
      • Kundenberater
      • Abonnemente
      • Tarif
      • Autorenrichtlinien
      • Impressum
    • Dermatologie & Ästhetische Medizin
      • Aktuelle Ausgabe
      • Archiv
      • News
      • Redaktion
      • Kundenberater
      • Abonnemente
      • Tarif
      • Autorenrichtlinien
      • Impressum
    • Onkologie
      • Aktuelle Ausgabe
      • Archiv
      • News
      • Herausgeberboard
      • Redaktion
      • Kundenberater
      • Abonnemente
      • Tarif
      • Autorenrichtlinien
      • Impressum
    • doXmedical
      • Archiv
      • Redaktion
      • Kundenberater
      • Abonnemente
    • med & move
      • Archiv
      • Kundenberater
      • Impressum
    • Sprechstunde
      • Archiv
      • Impressum
    • Phytotherapie
      • Archiv
      • Impressum
    • Ars Medici thema …
      • Archiv
      • Impressum
    • Managed Care
      • Archiv
  • Abonnemente
  • Mediadaten
    • Mediadaten
  • Verlag
    • Team
    • Partner
  • Kontakt
  • Account
    • Anmelden
    • Registrieren
    • Profil bearbeiten
    • Abmelden

Metainformationen


Titel
Nachsorge nach Polypektomie oder Entfernung eines kolorektalen Karzinoms
Untertitel
Was die aktuelle britische Leitlinie empfiehlt
Lead
Wie sieht das koloskopische Nachsorgeprogramm nach der Entfernung von Dickdarmpolypen oder nach Resektion eines kolorektalen Karzinoms aus? Gibt es Alternativen zur klassischen Koloskopie? Eine aktualisierte Guideline gibt Antworten auf diese Fragen.
Datum
17. April 2020
Journal
ARS MEDICI 08/2020
Autoren
Andrea Wülker
Rubrik
Fortbildung
Schlagworte
Dickdarmpolypen, kolorektale Karzinom, Polypektomie
Artikel-ID
44684
Kurzlink
https://www.rosenfluh.ch/44684
Download
Als PDF öffnen

Transkript


FORTBILDUNG
Nachsorge nach Polypektomie oder Entfernung eines kolorektalen Karzinoms
Was die aktuelle britische Leitlinie empfiehlt

Wie sieht das koloskopische Nachsorgeprogramm nach der Entfernung von Dickdarmpolypen oder nach Resektion eines kolorektalen Karzinoms aus? Gibt es Alternativen zur klassischen Koloskopie? Eine aktualisierte Guideline gibt Antworten auf diese Fragen.
Gut

Die meisten kolorektalen Karzinome (CRC) entwickeln sich aus prämalignen Polypen – ein Prozess, der sich über Jahre erstreckt. Die endoskopische Polypektomie kann Inzidenz und Mortalität des CRC senken. Einige Patienten mit prämalignen Polypen (Adenome oder serratierte Polypen), die bei einer Koloskopie entdeckt wurden, entwickeln mit höherer Wahrscheinlichkeit metachrone Polypen oder CRC. Das endoskopische Follow-up von Patienten mit diesen Polypen wird als Surveillance-Koloskopie (Nachsorgekoloskopie) nach Polypektomie bezeichnet. Ebenso können Patienten nach einer CRC-Resektion ein metachrones CRC entwickeln, deshalb bietet man ihnen nach der Operation ebenfalls eine koloskopische Nachsorge an. Das Nachsorgeprogramm zielt darauf ab, metachrone prämaligne Polypen zu detektieren und zu resezieren sowie ­Läsionen zu erfassen, die bei der initialen Untersuchung nicht identifiziert wurden. Damit soll Krebs verhindert und die CRC-Mortalität gesenkt werden.
Surveillance-Koloskopien belasten Patienten und Endoskopieteams
Prämaligne Polypen sind häufig. Man findet sie bei 25 bis 50 Prozent der Personen im Screeningalter, doch nur etwa 5 Prozent der Bevölkerung entwickeln im Lauf ihres Lebens ein CRC. Es ist möglich, Personen hinsichtlich ihres zukünftigen CRC-Risikos zu stratifizieren sowie Patientengruppen

zu identifizieren, die über ihre Indexpolypektomie hinaus ein erhöhtes CRC-Risiko haben. Doch trotz der heute üblichen Stratifizierung stellen die Nachsorgekoloskopien für Patienten und endoskopische Abteilungen eine erhebliche Belastung dar. In Grossbritannien entfallen etwa 15 Prozent der jährlichen Koloskopien auf Nachsorgekoloskopien nach Polypektomie.
Britische Nachsorge-Guideline auf den neuesten Stand gebracht
Kürzlich aktualisierten britische Fachgesellschaften ihre Leitlinie zum Einsatz von Nachsorgekoloskopien und nicht koloskopischen bildgebenden Verfahren nach Polypektomie oder CRC-Resektion. Den Leitlinienautoren ging es darum, folgende Fragen aufzuarbeiten: s Welche Patienten sollten nach Polypektomie oder nach
Karzinomresektion an einem Nachsorgeprogramm teilnehmen? s In welchen Abständen sollten die Kontrolluntersuchungen stattfinden? s Wann kann die Nachsorge beendet werden? Die Leitlinie wurde von folgenden Institutionen gemeinsam beauftragt: British Society of Gastroenterology, Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland sowie English Bowel Cancer Screening Programme (Public Health England). Patienten mit hereditären kolorektalen Syndromen wurden nicht berücksichtigt, da es hierfür eine separate aktualisierte Leitlinie gibt.

MERKSÄTZE
� Die koloskopische Entfernung prämaligner Polypen aus dem Dickdarm ist ein wirksames Instrument zur Vorbeugung kolorektaler Karzinome.
� Wenn die Indexkoloskopie mit Polypektomie einen Hochrisikobefund ergibt, sollte nach drei Jahren eine Nachsorgekoloskopie durchgeführt werden.
� Wurde ein kolorektales Karzinom reseziert, sollte innerhalb eines Jahres eine Koloskopie erfolgen.

Die wichtigsten Empfehlungen
Nach intensiver Literaturrecherche formulierten die Leit­ linienautoren unter anderem folgende Empfehlungen und Vorschläge: s Empfehlung: Hochrisikokriterien für ein zukünftiges CRC
sind: s ≥ 2 prämaligne Polypen, davon ≥ 1 fortgeschrittener
kolorektaler Polyp (definiert als serratierter Polyp, der ≥ 10 mm gross ist oder eine Dysplasie enthält, oder als Adenom, das ≥ 10 mm gross ist oder eine hochgradige Dysplasie enthält) oder s ≥ 5 prämaligne Polypen.

260

ARS MEDICI 8 | 2020

FORTBILDUNG

s Empfehlung: Personen mit Hochrisikobefunden in der Indexkoloskopie, die jünger als 75 Jahre sind, sollten sich nach drei Jahren einer Nachsorgekoloskopie unterziehen.
s Vorschlag: Aufgrund des langen Zeitraums von einer Clearance-Koloskopie (Koloskopie, bei der alle prämalignen Polypen entfernt werden) über die potenzielle Entwicklung neuer Polypen bis zu einer möglichen Entwicklung eines symptomatischen Karzinoms sollte eine Nachsorge nur bei Personen stattfinden, deren Lebenserwartung mehr als zehn Jahre beträgt und die im Allgemeinen nicht älter als 75 Jahre sind.
s Empfehlung: Personen ohne Hochrisikobefunde bei der Indexkoloskopie sollten sich im Allgemeinen keiner koloskopischen Nachsorge unterziehen, jedoch am nationalen Darmkrebsscreening teilnehmen, wenn sie dazu eingeladen werden.
s Empfehlung: Patienten, bei denen eine potenziell kurative CRC-Resektion durchgeführt wurde, sollten sich innerhalb eines Jahres nach Diagnosestellung einer Clearance-Kolo­ skopie unterziehen.
s Empfehlung: Wenn bei Patienten mit CRC-Resektion eine Clearance-Koloskopie in der postoperativen Phase durchgeführt wurde, sollte die nächste Nachsorge nach drei Jahren stattfinden. Ob dann weitere Nachsorgeuntersuchungen erforderlich sind, sollte entsprechend den Hochrisikokriterien nach Polypektomie entschieden werden.
s Empfehlung: Die Rezidivraten nach en bloc durchgeführten R0-EMR (endoskopische Mukosaresektionen) oder -ESD (endoskopische Submukosadissektionen) von grossen, nicht gestielten kolorektalen Polypen oder frühen Polypkarzinomen sind gering. Deshalb sind keine Kontrollen der Abtragungsstelle erforderlich. Betroffene Patienten sollten sich nach drei Jahren einer Postpolypektomienachsorge unterziehen. Der Bedarf an weiteren Nachsorgeuntersuchungen sollte dann im Einklang mit den Hochrisikokriterien nach Polypektomie entschieden werden. Nach Polypabtragung in Piecemeal-Technik (stückweise Abtragung) sind Kontrollen der Abtragungsstelle notwendig: zunächst nach zwei bis sechs Monaten, dann erneut nach zwölf Monaten.
s Empfehlung: Ob eine weitere koloskopische Nachsorge erforderlich ist, sollte je nach den koloskopischen Befunden entschieden werden, die bei den Nachsorgeinterventionen

erhoben werden. Dabei sollten jeweils dieselben Hochrisi-

kokriterien zur Risikostratifizierung verwendet werden.

s Empfehlung: Patienten mit Hochrisikobefunden bei einer

Nachsorgekoloskopie sollten sich nach drei Jahren einer

erneuten Nachsorgekoloskopie unterziehen.

s Empfehlung: Patienten ohne Hochrisikobefund in der

Nachsorgekoloskopie sollten aus dem koloskopischen

Nachsorgeprogramm entlassen werden, jedoch am natio-

nalen Darmkrebsscreening teilnehmen, wenn sie dazu ein-

geladen werden.

s Empfehlung: Ist nach einer Polypektomie eine Kolonnach-

sorge erforderlich, stellt die Computertomografiekolo­

skopie (CTC) eine akzeptable Alternative dar, wenn die

Koloskopie nicht vollständig durchgeführt werden konnte

oder aufgrund des klinischen Zustands des Patienten nicht

möglich ist.

s Empfehlung: Wenn bei Patienten nach einer in kurativer

Absicht erfolgten CRC-Resektion eine Kolonnachsorge er-

forderlich ist, sollte eine CTC nur bei Patienten erfolgen,

bei denen eine Koloskopie kontraindiziert oder aufgrund

des klinischen Zustands des Patienten nicht möglich ist.

s Empfehlung: Wenn eine Postpolypektomienachsorge indi-

ziert ist, ist der potenzielle Nutzen einer CTC wahrschein-

lich höher als der Nachteil aufgrund der Strahlenbelastung.

s Nicht empfohlen werden fäkale immunchemische Tests

(FIT) zur Nachsorge nach Resektion prämaligner kolo-

rektaler Polypen, da hierzu keine ausreichende Evidenz

vorliegt.

s Ebenso wird der Einsatz der Kapselendoskopie zur Nach-

sorge nach Resektion prämaligner kolorektaler Polypen

nicht empfohlen – auch hierzu gibt es keine ausreichende

Evidenz. 

s

Andrea Wülker

Quelle: Rutter MD et al.: British Society of Gastroenterology/Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland/Public Health England post-polyp­ ectomy and post-colorectal cancer resection surveillance guidelines. Gut 2020; 69: 201–223.
Interessenlage: Ein Teil der Autoren der referierten Guideline hat Honorare beziehungsweise Forschungsgelder von verschiedenen Firmen erhalten.

ARS MEDICI 8 | 2020

261


Share on Facebook Share on Google+ Tweet about this on Twitter Share on LinkedIn Per Mail tielen

Artikelsuche

Aktuelle Ausgaben

Ars Medici
Ars Medici Dossier
CongressSelection
Gynäkologie
Pädiatrie
Psychiatrie & Neurologie
Ernährungsmedizin
Dermatologie & Ästhetische Medizin
Onkologie
Zeitschriften sind nicht mehr erhältlich
Phytotherapie
Ars Medici Labor
doXmedical
Sprechstunde
med & move
Managed Care
Zurück nach oben
Kontakt

Rosenfluh Publikationen AG
Schweizersbildstrasse 47
CH-8200 Schaffhausen

E-Mail: info@rosenfluh.ch
Telefon: +41 52 675 50 60
Fax: +41 52 675 50 61

Weitere Links
  • Kontakt
  • Mediadaten
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen

© 2025 Rosenfluh Publikationen AG

Website production by Webwerk